Como espectáculo parecía que sería mejor, algo diferente, pero la experiencia es que no es así porque hay mucho mas peligro por temas de iluminación y por el tema de la condensación de la humedad, quizás deberían cambiar la hora y mejorar la iluminación, porque el espectáculo se resiente en mi opinión, pues los pilotos arriesgan menos por las elevadas posibilidades de irse al suelo, y es lógico.
Por supuesto que es un tema polémico Juan Jenera, porque lo primero es la seguridad de los pilotos pero tampoco podemos olvidarnos que el campeonato es un espectáculo y que la nocturnidad da otro cariz diferente y muy atractivo, y la verdad es que no es mucho más peligroso que una carrera con lluvia y de esas hemos visto un montón.

Me gusta mas de dia pero si se corre con lluvia que es mas peligroso...
SI HAY K TENER UN POCO DE TODO ,,SI NO SE ACOSTUMBRAN A LO MISMO
yo creo que como el dia no hay nada.como algo nuevo pues vale

A mi me parece genial las carreras nocturnas,deberian haber mas durante la temporada,yo estoy acostumbrado por las carreras de la nascar del que soy un fan.
yo creo que si es una cosa diferente

NO se debia de dejar correr de noche, nó se vé lo suficiente y para el tele espectador deja mucho que desear.
Lo primero es el riesgo extra que tienen los pilotos y en segundo lugar el gasto descomunal de electricidad para poder iluminar el circuito. Pudiendo correr de día no es la opción más ecológica.

Yo vi las 8 horas nocturnas de albacete y son una pasada.
Para comentar noticias debes pertenecer a nuestra comunidad. Regístrate o accede
stampii
01/04/2010Por cuestiones de espectáculo mi respuesta es si rotundo, dan una visión diferente y más espectacular si cabe de la carrera; hora bien, en temas de pilotaje, como bien dices, parece ser que dificultan la labor del piloto aunque no creo que todos los pilotos vayan con más cuidado. ¿Espectacúlo entonces? Por mi parte si la seguridad de los pilotos está asegurada apostaría por ellos. Saludos.